به گزارش سرویس سیاسی شیرازه؛ غبارآلود بودن روزهای فتنه، اگرچه برای اهل بصیرت معنایی نداشت اما وقتی نامه‌هایی منتشر می‌شد که غیرمستقیم بر طبل توخالی تقلب می‌کوبید و انگشت اتهام را به سوی نظام نشانه می‌رفت، برخی دست و پای شان سست می‌شد که آیا واقعا خبری است؟!
نامه‌های برخی از همسران شهدای شاخص و معروف، یکی از این موارد بود و البته نام همسران دو برادر شهید، حمید و مهدی باکری نیز در این میان نقش موثری داشت. آن‌ها پیوسته از سران فتنه حمایت کردند و طی سال‌های اخیر، هرجا زمینه‌ای ایجاد شده، با نامه‌نگاری و مصاحبه‌های‌شان سخنانی گفته‌اند که البته با راه و مشی همسران شهیدشان نسبتی نداشته است. آیا این‌که آن‌ها چون همسر آن بزرگان بوده‌اند، دلیلی بر شناخت بهتر از باکری‌ها است؟ اگر این‌گونه است، ماجرای جنگ جمل چه می‌شود؟ تاریخ به ما می‌گوید که یکی از همسران پیامبر چگونه در مقابل علی(ع) ایستاد.

طی روزهای گذشته فاطمه چهل امیرانی همسر محترم شهید حمید باکری همراه با همسر یکی دیگر از شهدای معروف، در نامه‌ای، از سخنان علی مطهری در مجلس شورای اسلامی که خواستار آزادی سران فتنه شده بود، دفاع کرده‌ و به منتقدان تاخته‌اند. پیش از این، خانم امیرانی با سایت ضدانقلاب روزآنلاین مصاحبه کرده و خواستار ملاقات با سران فتنه نیز شده بود. این‌ها علاوه بر همه اقدامات و نامه‌ها و مصاحبه‌های او در روزهای فتنه است که به خوراک برخی رسانه‌ها تبدیل می‌شد.

آیا باید مواضع این‌ چنینی خانم چهل امیرانی را با گزاره دیگری تحلیل کرد؟ آیا این‌که او پس از شهادت حمید باکری، به عقد علی یونسی وزیر اطلاعات دولت خاتمی و از فعالین ستاد میرحسین موسوی درآمده، در مواضع این روزهای او اثرگذار بوده است؟

قاعده این است که در تحلیل افکار و مواضع انسان‌ها، بر استقلال فکری آن‌ها اصرار داشت اما قاعده رفتارشناسی برخی اصلاح‌طلبان تندرو می‌گوید که به تلاش‌های آن‌ها برای سازماندهی و مهندسی برخی مواضع، باید همیشه حساس بود. آیا در خصوص علی یونسی و خانم چهل‌امیرانی نیز باید این‌گونه تامل کرد؟ آیا او، نام باکری را با نان یونسی، تکرار می‌کند؟