- گروه : اجتماعی
- شماره : 109
پشت پردۀ میز عدالت؛
پروندۀ روز؛ یک ماجرا و چند روایت
هر پرونده یک هزارتوی پیچیده از اسناد، تبصرهها و دلایل پنهان است. ما نه به بازگویی، بلکه به واکاوی حقایق میپردازیم و نشان میدهیم چگونه یک مادۀ قانونی میتواند سرنوشت یک ماجرا را به کل تغییر دهد.
به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی «شیرازه»، در بخش نوآورانه شیرازه، خبرهای حقوقی هر روز بازخوانی میشوند؛ این بار نه فقط با نگاه خبری که با زبانِ قانون و واژههای جهانی آن.
بخوانید، بیاموزید، و قضاوت کنید. از امروز، هر روز: «زبان و عدالت» در شیرازه. در «پرونده روز»، خبر فقط روایت نیست - تجربهٔ دیدن از چند زاویه است.
هر صبح، ماجرایی تازه روی میز شیرازه قرار میگیرد؛ پروندهای که از دل واقعیت میآید و با سه نگاه باز میشود:
نگاه قانون، نگاه مردم و نگاه وجدان.
در طول روز، شما هم به ماجرا وارد میشوید - نظر میدهید، قضاوت میکنید، میپرسید. تا شب، روایت کاملتر میشود و تحلیل نهایی منتشر.
گاهی از دادگاه میگوییم، گاهی از خانه، و گاهی از خیابان.
پرونده روز یک ماجرا، چند روایت
سهشنبه، یازدهم آذرماه ۱۴۰۴
پرونده: لپتاپ گمشده - وقتی شک از عدالت جلو میزند
در یک فضای کار اشتراکی، صبح مثل همیشه شروع شد. اما تا ظهر، یکی از کاربران با چهرهای نگران بین میزها میچرخید: لپتاپش ناپدید شده بود.
نه دوربینی کار میکرد، نه شاهدی دیده بود. فقط یک غیبت و چند نگاه سنگین. مدیر مجموعه خیلی زود انگشت اتهام را به سمت یکی از کاربران قدیمی گرفت.
«آخه جز اون کی میتونه باشه؟» جملهای که شاید از همینجا ماجرا را عوض کرد.
روایت قاضی: «در قانون، شک دلیل نیست. اما وقتی همه نشانهها به یک نفر ختم میشود، آیا باید سکوت کرد؟ یا عدالت گاهی به شجاعت نیاز دارد؟»
روایت وکیل: «اگر صرفِ حضور در محل جرم کافی باشد، دیگر هیچکس در امان نیست. قانون ساخته شد تا میان گمان و یقین، مرزی روشن بکشد.»
روایت متهم: «من فقط مثل همیشه نشستم پشت میزم. ولی انگار نگاهها قبل از هر حرفی، حکم داده بودند.
گاهی گناه ما نه در کار که در چهره است.»
پرسش پرونده: وقتی مدرک قطعی وجود ندارد، اما همه قرائن علیه یک نفر است - عدالت در چیست؟
آزادی بیگناه؟
مجازات احتمالی؟
تحلیل سوال:
بر اساس اصول کیفری، ظن قوی نمیتواند جای مدرک قطعی را بگیرد. عدالت یعنی حفظ حق، نه اجرای شتابزدهی آن.
در پروندهای که مدرک قطعی نیست (عدم وجود دوربین، عدم وجود شاهد مستقیم، عدم کشف لپتاپ نزد متهم)، حکم تنها میتواند بر اساس تفسیر به نفع متهم صادر شود. ظن، حتی اگر قوی باشد، نمیتواند جای دلیل شرعی و قانونی اثبات جرم را بگیرد.
بنابراین، عدالت در آزادی فردی است که جرم او ثابت نشده است
نتیجه نظرسنجی کاربران :
۶۲٪ آزادی بیگناه
| ۳۸٪ مجازات محتمل
انتهای خبر /۲۲۴۲۲۴
لینک کوتاه خبر
نظر / پاسخ از
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نفری باشید که نظر میگذارید!
