واکنش کاربران شبکه های اجتماعی به دستپخت جدید شورای شهر شیراز

برخی از کاربران شبکه های اجتماعی با هشتگ عدم_شفافیت نسبت به حذف بندهای مربوط به میزان حقوق مدیران در شهرداری، گزارش سفرهای خارجی و آمار نیروها (نوع استخدام پرسنل و محل خدمت آنها)در لایحه راه اندازی سامانه شفافیت شورا اعتراض کردند.

به گزارش شیرازه، هفته گذشته و در جلسه شورای شهر شیراز حذف سه بند از لایحه 17 بندی شفافیت واکنش برخی از کاربران شبکه های اجتماعی را به همراه داشت.

کاربران با هشتگ عدم_شفافیت نسبت به حذف بندهای مربوط به میزان حقوق مدیران در شهرداری، گزارش سفرهای خارجی و آمار نیروها (نوع استخدام پرسنل و محل خدمت آنها)در لایحه راه اندازی سامانه شفافیت شورا اعتراض کردند و نوشتند: «اگر اعضای شورای شهر شیراز نفع شخصی در این رای ندارند پس برای چه مخالفت خود را اعلام کردند»، «استخدام های فامیلی، حقوق نجومی، سفرخارجی تفریحی»، «شاهد پدیده شورای شهر شیراز هستیم که قبل از انتخابات شعار شفافیت می دادن ولی بعد از انتخابات بنظرشون انتظار اطلاعات شهرداری ضروری نیست» و «حذفی که ماحصل رای لیستی و تکراری است...».

واکنش کاربران شبکه های اجتماعی به دستپخت جدید شورای شهر شیراز

اعضا پنجمین دوره شورای شهر شیراز از ابتدای ورود خود شعار شفافیت سر داده و در این راستا اقدام به فعالیت هایی چون پخش زنده جلسات علنی و انتشار حق الزحمه خود از شورا کردند؛ اما دقیقا در زمانی که انتظار می رفت مصوبه ای کامل و جامع درخصوص شفاف سازی در شهرداری و شورا در کارنامه اعضای این پارلمان شهری ثبت شود، یک لایحه را با در نظر گرفتن مصلحت های محافظه کارانه شخصی به تصویب رساندند.

نایب رئیس شورای شهر شیراز نیز طی چند توئیت در پاسخ به انتقاد رسانه ها و کاربران شبکه های اجتماعی نوشت: شفافیت در ساختاری مات یک شبه ایجاد نمی شود.

ابراهیم صبوری با بیان اینکه از 17 بند طرح راه اندازی سامانه شفافیت، 14 بند مربوط به مسائل مالی و تصویب شورا رسید، اذعان داشت: آنان که اجازه انتشار اسناد مالی شهرداری شیراز را نمی دادند، طرح سامانه شفاف سازی مالی را به تمسخر گرفته اند

این عضو شورا در توئیت دیگری موضوع را سیاسی جلوه داده و مدعی شده: کسانی که منافع مالی پنهانی خود را در خطر دیده اند، برای 3 بند اداری فریاد واغربتا سر می دهند!

پاک فطرت تنها عضو اصولگرای شورای شهر شیراز نیز در گفتگو با شیرازه در خصوص چرایی موافقت خود با طرحی که سه بخش مهم آن حذف شده، اظهار داشت: این لایحه از کمیسیون نیامده بود که سه بندش حذف شود؛ با هر چه که از کمیسیون های حقوقی و اقتصاد و سرمایه گذاری به صحن آمده بود موافقت شد و به تصویب نیز رسید اما برخی از اعضا پیشنهاداتی بصورت فی البداهه مطرح کردند که چون از کمیسیون نیامده بود تائید نشد.

وی با تاکید بر اینکه هنوز چیزی مصوب نشده بود که حذفی اتفاق بیفتد، اظهار داشت: پیشنهادات فی البداهه ممکن است غیرکارشناسی باشد لذا باید اول در کمیسیون مطرح ، بررسی و تائید شود.

پاک فطرت گفت: بحث شفافیت لازم و ضروری است و اتفاقا شورای پنجم از شورای چهارم شفاف تر عمل می کند چرا که در شورای ادوار همچنین مصوبه ای وجود ندارد.

اما در این میان سخنگوی شورای شهر شیراز در پاسخ به خبرنگاران که چرایی حذف سه بند از لایحه شفافیت را جویا شده بودند، تصویب 14 بند این لایحه را کار بزرگی دانسته و گفته بود: پیش از این امکان دسترسی به اطلاعات به طور مثال مزایده ها و امور واگذار شده به شرکت ها و غیره برای مردم وجود نداشت.

نواب قائدی با اعلام اینکه مطالبی مهمتر از دانستن میزان حقوق و مزایای مدیران و سفرهای خارجی در سامانه شفافیت وجود دارد! از نبود زیرساخت الکترونیکی برای این موضوع به عنوان یک خلأ یاد کرده که باید به صورت تدریجی فراهم شود.

تنها فردی که مخالفت جدی خود با این موضوع را اعلام کرد علی ناصری بود و مابقی اعضا هرکدام به نوعی موافقت خود با این لایحه سانسور شده را مطرح کردند.