به گزارش شیرازه، شیرازنا نوشت: اظهارات یکی از اعضای شورای اسلامی شیراز در مورد علت مخالفتش با طرح کمک ۲۰۰ میلیون تومانی به «کانون فرهنگی انس با فطرت» با واکنش‌های متعددی مواجه شد اما واکاوی رفتارهای گذشته این عضو شورای اسلامی شهر شیراز، نوعی تناقض و دوگانگی را نشان می‌دهد!

مهدی خانی عضو شورای شهر شیراز در اعتراض به طرح مساعدت ۲ میلیارد ریالی کانون فرهنگی انس با فطرت در امر ساخت و ساز ساختمان در بلوار چمران مدعی شده که با هزینه کردن درآمدهای شهرداری در امور غیر عمرانی اعم از فرهنگی و ورزشی مخالف است و هزینه‌کرد یک ریال از عوارض مردم در مسائل غیر شهرسازی و عمرانی را جایز نمی‌داند! 

اگرچه خانی مخالفت خود را با طرح حمایت از کانون فرهنگی انس با فطرت مخالفت با هزینه کردن درآمدهای شهرداری در امور غیرعمرانی اعم از فرهنگی و ورزشی دانسته است اما به عنوان مثال بررسی عملکرد گذشته‌ی وی در تصویب طرح برگزاری «جشنواره بالن‌های داغ» در هفته‌ی شیراز در سال ۸۹، واقعیت دیگری را نشان می‌دهد و و باورپذیری استدلال‌ اخیر وی را با تردید مواجه می‌کند.

خانی در آن‌روزها از مدافعان سرسخت برگزاری جشنواره بالن‌های داغ در شیراز بود؛ جشنواره‌ی که هزینه‌ی برگزاری آن دو میلیارد و ۸۰۰ میلیون تومان برآورد شده بود و طبق مصوبه‌ی شورای شهر، بخشی از آن از بودجه‌ی شهرداری تأمین می‌شد ولی نه تنها هیچگاه این عضو شورای شهر با این طرح و هزینه‌کرد از بودجه شهرداری برای این جشنواره مخالفت نکرد بلکه بارها در حمایت از این جشنواره مصاحبه کرده و گفته بود: «انجام این کار، در واقع انجام یک کار بزرگ و شاد برای مردم با استفاده از ابزار و تکنولوژی جدید است که جلوگیری از اجرای آن در واقع مخالفت با شادی مردم است.»

به هرحال آنچه جای تأمل و ابهام دارد اینکه چرا این عضو پرحاشیه‌ی شورای شهر این روزها مخالفت خود را با حمایت میلیونی از یک طرح دینی – معرفتی به بهانه‌ی عدم حجت شرعی در هزینه‌کرد بودجه شهرداری در امور غیرعمرانی مطرح کرده است ولی هیچگاه اعتراضی به هزینه‌ی میلیاردی برای جشنواره‌ای که صرفاً جنبه‌ی تفریحی و سرگرمی داشت نکرد؟