شیرازه، سرویس سیاسی/ نجمه اشرفی: چرخه تکراری اعتراض های فرمانداری بر مصوبات شورای شهر و اصرار شوراییان بر مصوبات نشانه چیست؟ بخش اعظم وقت صحن علنی شورای شهر در روز دوشنبه (اول تیرماه) نیز جهت بحث و بررسی اعتراضات فرمانداری بر مصوبات پیشین شورا صرف شد. این روند در چند جلسه گذشته نیز تکرار شده است اما در این جلسه این اعتراضات به اوج رسیده بود به طوری که 9 اعتراض فرمانداری بر مصوبه های جلسات قبل شورا از جمله مصوبه کمک به تیم ورزشی جانبازان و واگذاری زمین به هیات مذهبی محبان قمر بنی هاشم، رفع مشکل مدرسه خان، اساس نامه پیشنهادی سازمان حمل و نقل بادرون شهری شیراز، مساعدت به پادگان ارتش برای تهیه وسایل ورزشی، سنگفرش معبر مقابل باغ عفیف آباد و نحوه محاسبه عوارض به صورت متر مربعی و استفاده از پساب فاضلاب جهت ابیاری فضای سبز در صحن علنی شورا مطرح شد و حدود نیمی از وقت جلسه را به خود اختصاص داد. نتیجه بررسی این اعتراض ها هم در نوع خود جالب توجه است.

در مقابل بسیاری از اعتراضات فرمانداری برمصوبات، اعضای شورا بر مصوبه اصرار می کنند و دلیل می آورند که یا اعتراض در موعد مقرر نبوده و یا مستند به ماده قانونی نیست و تنها ابهامی مطرح شده است. گاهی هم پس از اعتراض فرمانداری مصوبه کمیسیون می رود تا مجددا بررسی شود و با بازنویسی مجدد اشکالات قانونی ان برطرف شود

در بعضی موارد هم بدون توجه به اعتراض مطرح شده مصوبه برای اجرا، ابلاغ می شود.

در این صورت با روند اعتراض فرمانداری و بررسی این اعتراض در صحن شورا تنها وقت صحن علنی گرفته می شود و سایر موارد دستور کار تا هفته ها و ماه ها درصف انتظار طولانی باقی می مانند

به راستی چرخه تکراری اعتراضات فرمانداری بر مصوبات شورای شهر و اصرار شوراییان بر مصوبات نشانه چیست؟

ایا بهتر نیست فرمانداری با تسلط بر قوانین و ارائه اعتراض در مدت زمان مقرر و مستند به ماده های قانونی وقت صحن علنی شورا هر بار برای بررسی اعتراضات و رد کردن آنها و اصرار بر مصوبات هدر ندهد؟معمولا برای رد اعتراضات فرمانداری از اعضای شورا شنیده می شود که این اعتراض مستدل و مستند به قانون نیست و تنها ابراز یک ابهام است یا اینکه اعتراض در مهلت قانونی مطرح نشده است.

آیا این اعتراض های مکرر فرمانداری نشان از عدم تسلط اعضای شورا بر قوانین است؟ در این صورت بهتر نیست راهکاری برای افزایش تسلط اعضای شورا بر قوانین در نظر گرفته شود؟

به نظر می رسد لازم است با استناد به منابع قانونی مشخص شود که فرمانداری محل تایید مصوبات شوراست یا خیر؟ فرمانداری فقط حق دارد اگر مصوبه ای خلاف قانون بود آن را رد کند. چون این موضوع محل چالش بین اعضای شوراست و هرجلسه زمان زیادی صرف آن می شود تا حدی که حقدل رییس شورا در جلسه روز دوشنبه در پاسخ به طالبان که اصرار داشت فرمانداری محل تایید مصوبات شورا نیست، ابراز داشت: این حرفی است که قرار بود من به خاطر آن دادگاه بروم می‌گفتند طبق قانون فرمانداری باید مصوبات شورا را تأیید کند نه اینکه فقط مصوبات غیر قانونی را رد کند.