بازگشت «پول کثیف» به ادبیات وزیر کشور/ آقای رحمانی فضلی! اسناد را رو کنید
به نظر می رسد، گرچه این موضوع نوعی دغدغه جدی است اما از آن جایی که به ابزاری برای رقابت های سیاسی تبدیل شده، واژه پول کثیف را حداقل تا انتخابات خواهیم شنید!
به گزارش سرویس سیاسی شیرازه، «الان هم می گویم باید جلوی پول های کثیف به انتخابات گرفته شود».
این بخشی از صحبت های رحمانی فضلی وزیرکشور در برنامه شب گذشته نگاه یک
بود. موضوعی که اوایل امسال با واژه پول کثیف وارد ادبیات سیاسی کشور شد و
علاوه بر رحمانی فضلی پیشتر از زبان ترکان مشاور رئیس جمهور مطرح گردید.
ترکان سال گذشته پس از نامه رحیمی به محمود احمدی نژاد و ادعای پرداخت یک
میلیارد و دویست میلیون تومان به ۱۷۰ کاندیدای
انتخابات مجلس هشتم از سوی یکی از اسپانسرهای انتخاباتی اصولگرایان مبحث
پولهای کثیف را مطرح کرد و از نقش این پول ها در انتخاباتهای گذشته گفت و
اعلام کرد: «هزار بار پوستین خود را عوض کنند
نمیتوانند دستهای آلوده به فسادشان را بپوشانند. نمیگذاریم عدهای با
پولهای کثیف در سال۹۴ به پیروزی برسند. هرجا نیاز به افشا باشد این کار را
میکنیم.»
همچنین دوم اسفند سال گذشته، رسانهها از قول وزیر کشور نوشتند: «باید توجه داشت که بیشک بخشی از پول کثیف قاچاق مواد مخدر در حوزه سیاست، انتخابات و انتقال قدرت سیاسی در کشور وارد میشود».
گرچه این سخنان رحمانی فضلی به سرعت به تیتر یک رسانه های اصلاح طلب و ضدانقلاب خارج نشین تبدیل شد و مدتی بساط جنگ روانی علیه کشور را فراهم کرد اما وقتی وزیر کشور به دعوت مجلس برای پاسخگویی و گزارش درباره پول کثیف به بهارستان رفت، ناگهان حرف های بدون پشتوانه خود را پس گرفت و گفت: اگر از صحبتهای من به دلیل انعکاس بد در مطبوعات و رسانهها سوءبرداشت شده، عذرخواهی میکنم.
این عقب نشینی وزیر کشور از ادعای خود، از همان ابتدا معلوم بود که تاکتیکی است؛ چرا که انتخابات پیش رو است و علی رغم این که مستندات قانونی نشان می دهد، رد «پول کثیف» را تا به حال باید در جریان های اصلاح طلب جستجو کرد اما موضوع پول کثیف آنقدر جذابیت دارد که در فضای انتخابات مصرف شود.
از همین رو، وزیر کشور شب گذشته بار دیگر این موضوع را مطرح کرد و با اعلام ارائه لایحه دوفوریتی شفاف سازی منابع مالی انتخاباتی به مجلس گفت: «بنده این سخن را در جمع فرماندهان انتظامی که درباره مواد مخدر و قاچاق بود به میان آوردم و اعلام کردم این پول ها کثیف است و باید از ورود آن به حوزه های مختلف جلوگیری کرد.
وی اظهار داشت: در آن زمان مجلس شورای اسلامی از من توضیح خواست و من هم نکاتی را گفتم، الان هم می گویم که باید جلوی این پول ها گرفته شود».
این که عدم وجود شفافیت مالی در فعالیت های حزبی و انتخاباتی در کشور یک معضل جدی است تردیدی وجود ندارد اما آیا مجموع صحبت های دولتمردان، به خصوص وزیر کشور نشان از رخنه پول های کثیف به انتخابات دارد یا نه؟ اگر وزیر کشور که متولی اصلی برگزاری انتخابات است آماری در این خصوص دارد چرا ارائه نمی کند؟
وزیر کشور اردیبهشت ماه امسال، از ادعای سال گذشته خود، عقب نشینی می کند اما در کمتر از 100 روز مانده به انتخابات بار دیگر آن را مطرح می کند، آیا این یعنی دسترسی وزارت کشور به آمارهای جدیدی از ورود پول کثیف به انتخابات؟ اگر سندی دال بر وجود چنین پول هایی وجود ندارد، مطرح شدن بی پشتوانه ورود «پول کثیف» به انتخابات و قدرت با چه هدفی انجام می شود؟
به نظر می رسد، گرچه این موضوع نوعی دغدغه جدی است اما از آن جایی که به ابزاری برای رقابت های سیاسی تبدیل شده، واژه پول کثیف را حداقل تا انتخابات خواهیم شنید!
همچنین دوم اسفند سال گذشته، رسانهها از قول وزیر کشور نوشتند: «باید توجه داشت که بیشک بخشی از پول کثیف قاچاق مواد مخدر در حوزه سیاست، انتخابات و انتقال قدرت سیاسی در کشور وارد میشود».
گرچه این سخنان رحمانی فضلی به سرعت به تیتر یک رسانه های اصلاح طلب و ضدانقلاب خارج نشین تبدیل شد و مدتی بساط جنگ روانی علیه کشور را فراهم کرد اما وقتی وزیر کشور به دعوت مجلس برای پاسخگویی و گزارش درباره پول کثیف به بهارستان رفت، ناگهان حرف های بدون پشتوانه خود را پس گرفت و گفت: اگر از صحبتهای من به دلیل انعکاس بد در مطبوعات و رسانهها سوءبرداشت شده، عذرخواهی میکنم.
این عقب نشینی وزیر کشور از ادعای خود، از همان ابتدا معلوم بود که تاکتیکی است؛ چرا که انتخابات پیش رو است و علی رغم این که مستندات قانونی نشان می دهد، رد «پول کثیف» را تا به حال باید در جریان های اصلاح طلب جستجو کرد اما موضوع پول کثیف آنقدر جذابیت دارد که در فضای انتخابات مصرف شود.
از همین رو، وزیر کشور شب گذشته بار دیگر این موضوع را مطرح کرد و با اعلام ارائه لایحه دوفوریتی شفاف سازی منابع مالی انتخاباتی به مجلس گفت: «بنده این سخن را در جمع فرماندهان انتظامی که درباره مواد مخدر و قاچاق بود به میان آوردم و اعلام کردم این پول ها کثیف است و باید از ورود آن به حوزه های مختلف جلوگیری کرد.
وی اظهار داشت: در آن زمان مجلس شورای اسلامی از من توضیح خواست و من هم نکاتی را گفتم، الان هم می گویم که باید جلوی این پول ها گرفته شود».
این که عدم وجود شفافیت مالی در فعالیت های حزبی و انتخاباتی در کشور یک معضل جدی است تردیدی وجود ندارد اما آیا مجموع صحبت های دولتمردان، به خصوص وزیر کشور نشان از رخنه پول های کثیف به انتخابات دارد یا نه؟ اگر وزیر کشور که متولی اصلی برگزاری انتخابات است آماری در این خصوص دارد چرا ارائه نمی کند؟
وزیر کشور اردیبهشت ماه امسال، از ادعای سال گذشته خود، عقب نشینی می کند اما در کمتر از 100 روز مانده به انتخابات بار دیگر آن را مطرح می کند، آیا این یعنی دسترسی وزارت کشور به آمارهای جدیدی از ورود پول کثیف به انتخابات؟ اگر سندی دال بر وجود چنین پول هایی وجود ندارد، مطرح شدن بی پشتوانه ورود «پول کثیف» به انتخابات و قدرت با چه هدفی انجام می شود؟
به نظر می رسد، گرچه این موضوع نوعی دغدغه جدی است اما از آن جایی که به ابزاری برای رقابت های سیاسی تبدیل شده، واژه پول کثیف را حداقل تا انتخابات خواهیم شنید!
نظرات بینندگان