توجیه غلط برای تبرئه یک جاسوس
نکته این است که اولاً وزارت اطلاعات تنها دستگاه اطلاعاتی کشور نیست و ممکن است اطلاعات جاسوسی یک نفر از نهاد اطلاعاتی دیگر به قوه قضائیه برسد. بنابراین گرچه شناسایی جاسوس و کشف جاسوسی با وزارت اطلاعات است، اما صرفاً با وزارت اطلاعات نیست و میتواند نهاد اطلاعاتی دیگر، آنچنان که قانون به آن اجازه داده، چنین تشخیصی دهد.
ثانیاً چه این وزارتخانه و چه نهاد اطلاعاتی دیگر هر زمان به شواهدی در مورد جاسوسی فردی دست یابند، باید اسناد و مدارک را به دستگاه قضایی ارائه دهند و این حکم دستگاه قضایی است که روشن میکند فردی جاسوس است یا خیر.
ثالثاً مثال نوبخت در مورد قصه تخیلی دختر آیتالله آملی لاریجانی با حکم دری اصفهانی از این نظر جالب توجه است که او حکم قطعی دادگاه صالحه جمهوری اسلامی را با قصهای که یک کانال معلومالحال ضد انقلاب سر هم کرده قیاس میکند. از سویی همان طور که وقتی دستگاه قضایی حکم جاسوسی عضو تیم مذاکرات هستهای را میدهد و ما میپذیریم، اگر حکم بر جاسوسی فرزند فلان مسئول هم بدهد، میپذیریم.
دولتیها درصدند ننگ جاسوسی عضو تیم هستهای
بر پیشانیشان نباشد، اما تلاش برای تبرئه خودشان را نباید به این گونه
پیش برند که تبرئه جاسوس از آن استنباط شود.
منبع: روزنامه جوان