توئیت آقای نایب رئیس جنجال سازی رسانه ای بود/ دودمان: رهپویان درخواست مجددی نداشته و موضوع خاصی نبوده است

رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر شیراز گفت: رهپویان وصال دنبال زمین مصوب شده نیامده است، علاوه بر این اقدامی هم از سوی شهرداری پیرو مصوبات سابق صورت نگرفته است.

صبوری: درخواست اختصاص زمین به رهپویان در کمیسون فرهنگی مطرح شده/ دودمان: رهپویان درخواست مجددی نداشته و موضوع خاصی نبوده است

به گزارش شیرازه، طی هفته های گذشته توئیت یک عضو شورای شهر مبنی بر واگذاری زمینی در باغ جنت به کانون فرهنگی رهپویان وصال با واکنش برخی رسانه های و فعالان فضای مجازی روبرو شد.

خبرنگار شیرازه در جلسه هفتگی شورا به سراغ نایب رئیس شورای شهر شیراز رفت و علت اظهارات وی در مورد کانون رهپویان را جویا شد. صبوری گفت: سال 94 کانون رهپویان وصال با متولی موقوفه شان با مشکل روبرو شدند و آنها خواستند حسینیه تخلیه شود که خود این هم حرف و حدیث دارد که چرا این اتفاق افتاده و موقوفه اول می خواست اینها حضور داشته باشند الان نمی خواهد! که ما به این بخش قضیه کاری نداریم.

ابراهیم صبوری بیان کرد: جالب توجه است که رهپویان وصال مشخصا درخواست قطعه زمینی در باغ جنت داشته اند که شورای چهارم این موضوع را بررسی و مصوب کرد و فرمانداری این مصوبه را مشروط به تغییر کاربری زمین مذکور در کمیسیون ماده پنج تائید کرد که پس از آن به شهردار شیراز ابلاغ شد.

وی با اعلام اینکه شهردار شیراز در دوره گذشته متوجه شد که نمیشود این مصوبه را اجرایی کند چرا که برخلاف قانون بوده است، تصریج کرد: تغییر کاربری فضای عمومی و پارک ها خلاف قانون است، یعنی اساس و پایه این مصوبه عملا خلاف قانون بوده است!

عضو شورای شهر شیراز افزود: در شورا و شهرداری سابق فهمیدند که امکان تغییر کاربری فضای سبز به عمومی یا غیره امکان ندارد لذا از فرمانداری خواستند تا دو هزار و 640 متر زمین در موقوفه باباخان را به این مجموعه واگذار کنند؛ این پیشنهاد در شورا مصوب شد و به تائید فرمانداری رسید.

صبوری در ادامه با اظهار اینکه این مصوبه از شورا به شهرداری ابلاغ شد اما با توجه به اینکه اجاره نامه این موقوفه به پایان رسیده بود و متولی نیز موقوفه را بشرط ایجاد فضای سبز عمومی به شهرداری اجاره داده بود، گفت: متولی وقتی دید قرار است در آن مکان چنین حسینیه ای ساخته شود این اجاره نامه را امضا نکرد و این موقوفه هم از اینکه حسینیه در آنجا ساخته شود سرباز زد.

به گزارش شیرازه، طبق مصوبه شورای شهر، تائیدیه فرمانداری، ابلاغ شورا به شهرداری و ابلاغ شهردار باید یک قطعه زمین در موقوفه آقاباباخان به کانون فرهنگی رهپویان وصال تحویل داده می شده اما این اتفاق نیفتاده است.

نائب رئیس شورای شهر شیراز ابراز داشت: در حال حاضر دو مصوبه بیش از سه سال است که وجود دارد و هیچ کدام از دو مصوبه لغو نشده است.

صبوری در پاسخ به اینکه شما می گویید مصوبه ها از اساس قانونی نبوده و عملا قابلیت اجرایی آن وجود ندارد، بیان کرد: مصوبه وجود دارد ولی عملا اجرایی شدن آن ممکن نیست اما این ها تا صد سال دیگر صاحب حق هستند چون مصوبه دارند و هر موقعی که بخواهند می توانند این زمین را از شهرداری مطالبه کنند.

این عضو شورای شهر درخصوص اینکه آیا این مصوبه غیرقانونی است، گفت: اساس این مصوبه غیرقانونی است و قابلیت اجرایی ندارد.

وی به برگزاری مراسم شبهای قدر در باغ جنت توسط این مجموعه فرهنگی مذهبی و دریافت طومارهای مردمی در اعتراض به اینکه چرا این زمین به این مجموعه واگذار شده است اشاره کرد و گفت: باید ذکر کنم که مراسم هایی که برگزار شد بسیار بزرگ و خوب بود.

این مسئول اظهار داشت: یک شیطنت هایی مبنی بر اینکه ما این زمین را گرفته ایم توسط برخی از اعضای کانون صورت گرفته بود که احساس می کنم از علت های نگرانی و شکایات مردمی بود!

صبوری علت این توئیت نابهنگام آن هم در ساعت دو بامداد را طومارهایی که بظاهر از جانب مردم برای شورای شهر ارسال شده است می داند و ادعا می کند که موجی در شهر به وجود آمده، به گونه ای که حتی در تاکسی ها نیز سخن از این موضوع به میان می آید!

نایب رئیس شورای شهر شیراز با بیان اینکه درخصوص تغییر کاربری باغ و فضای سبز اعلام مخالفت کرده بودم چرا که این موضوع قانونی نیست، به توئیت دوم خود که همت خیرین برای کمک به این مجموعه را طلبیده بود اشاره کرد.

صبوری با اظهار اینکه در هیئت قد کشیده ام و خودم نیز هیئتی هستم، گفت: هیئتی که من در آن بزرگ شده ام توسط خیرین اداره می شود، هیئت هایی که توسط مردم و خیرین اداره می شده هزاران سال ادامه داشته اند حالا هم همت خیرین برای دادن زمین و ساخت حسینیه را فرامی خوانیم.

وی افزود: هیئت هایی که چند روزی با هزینه های دولتی و بودجه های سیاسی کمک و بزرگ می شوند بعد از مدتی از بین می روند.

این عضو شورای شهر اعلام کرد: برخلاف سخنانی مبنی بر اینکه بنده به دلیل سخنرانی های اخیر حجت الاسلام انجوی نژاد این توئیت را داشته ام، باید بگویم که اتفاقا با آن سخنان بسیار موافقم و معتقدم که مسئولان باید پاسخ بدهند که چرا مردم اکنون پس از گذشت چهل سال از انقلاب از این قضایا و سیستم ناامید شده اند.

صبوری با اظهار اینکه بیش از 70 الی 80 درصد صحبت های ما شبیه به اظهار نظرات آقای انجوی است، گفت: حرف های ایشان کاملا درست است و مسئولین باید به آن عمل کنند.

این مسئول درپاسخ به اینکه چرا این شکایات مردمی که می گویید را در صحن علنی مطرح نکرده و به موضوع رسیدگی نکرده اید، اظهار داشت: این موضوع در کمیسیون فرهنگی در حال بررسی است؛ همان هایی که در خواست زمین دادند همین که متوجه شدند این موضوع در حال بررسی است شانتاژها شروع شد!

وی در واکنش به اینکه آن مجموعه در همان زمان درخواست خود برای دریافت زمین را پیگیری نکرده و زمینی تحویل نگرفته است، بیان کرد: من اینجا از مصوبه و صحبت های قانونی حرف می زنم نه صحبت های خاله بازی.

عضو شورای شهر شیراز بیان کرد: تنها جایی که ما می توانستیم با این مصوبه مخالفت کنیم کمیسیون ماده پنج بود و به دلیل اینکه رئیس شورا و بنده می توانستیم در جلسات این کمیسیون شرکت کنیم همه حملات خصوصا از طرف طیف خودمان به سمت ما بود که چرا در کمیسیون ماده پنج با تغییر کاربری زمین موافقت می کنید.

وی در پاسخ به اینکه شورا هیچ گونه حق رای در این کمیسیون ندارد، در ابتدا با بیان اینکه چرا نداریم؟، اظهار بی اطلاعی! از این موضوع داشت و گفت: شورای شهر اگر با چیزی مخالف باشد کمیسیون ماده پنج به این سادگی نمی تواند با آن موافقت کند.

گفتنی است شورای شهر هیچ گونه حق رای در کمیسیون ماده پنج ندارد و تنها به عنوان مهمان در جلسات حاضر می شود.

به گزارش شیرازه، اظهارنظرات دوپهلو و مبهم نائب رئیس شورای شهر شیراز درخصوص مصوبه شورای چهارم درخصوص واگذاری قطعه زمینی در باغ جنت شیراز به کانون فرهنگی رهپویان وصال جای بسی تامل دارد چرا که وی از طرفی معتقد است این مصوبه قانونی نیست و اساس و پایه آن نادرست است، از طرف دیگر اعلام می‌کند که مطلبی که توئیت شده پیرو حساسیت افکار عمومی پس از برگزاری مراسم شبهای قدر در آن محل(باغ جنت) و تحت فشار قرار گرفتن شورای شهر بوده است.

صبوری در این خصوص اعلام می کند که از الان تا هزار سال دیگر این مجموعه می تواند با استناد به مصوبه شورای چهارم خود را صاحب زمین در باغ جنت بداند اما از طرفی بیان می کند که مصوبه شورای سابق از اساس و پایه غیرقانونی است؛ الان جای سوال است که از نظر این عضو شورا بالاخره مجموعه فرهنگی مذهبی رهپویان وصال در زمین باغ جنت محق است یا خیر.

شاید جالب باشد که بدانیم شورای شهر فعلی از ابتدای ورود خود به بررسی و پیگیری مجدد مصوبات شورای سابق پرداخت و بعضا مصوباتی را رد کرد و جای سوال است که چرا از همان ابتدا این موضوع را مورد بررسی قرار نداده و بر روی آن حساسیت نداشته اند و اکنون بدون اینکه حتی رهپویان وصال درخواست به جریان افتادن آن مصوبه و بررسی رفع ایراداتش را داشته باشند این شورا خود به دنبال آن موضوع افتاده است.

رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر: مسئول اظهارات صبوری نیستم؛ رهپویان درخواست مجددی نداشته است

رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر شیراز نیز در پاسخ به خبرنگار شیرازه، می گوید که طی حدود یکماه گذشته اعتراضات مردمی به ما ارسال شده که در کمیسیون فرهنگی آن را پیگیری و بررسی کردیم.

لیلا دودمان تنها علت بررسی مجدد و کوتاه این مسئله را شکایات و طومارهای مردمی در اعتراض به واگذاری زمین به کانون فرهنگی رهپویان وصال عنوان کرد و گفت: این قضیه، موضوع خاصی نبود و نتیجه جلسه در کمیسیون فرهنگی این است که کانون فرهنگی رهپویان وصال هیچ گونه پیگیری در این خصوص نداشته و اصلا دنبال زمین مصوب شده نیامده است، علاوه بر این اقدامی هم از سوی شهرداری پیرو مصوبات سابق صورت نگرفته است، این صحبت ها از همان ابتدا قرار نبود مطرح و بزرگ شود چرا که هیچ موضوعی در کار نبوده است.

وی در پاسخ به اینکه پس چرا نایب رئیس شورا چنین موضوعی را مطرح کرده بود اعلام کرد که مسئول نظرات بقیه افراد نیستم.

گفتنی است خبرنگار شیرازه از دو عضو شورا درخواست کرد که طومار اعتراضی مردم را نشان دهند اما با وجود وعده داده شده و پیگیری ما خبری از طومار ادعا شده نشد.

گزارش خطا

برچسب ها: صبوری ، باغ جنت ، تغییر کاربری

نظرات بینندگان