کد خبر: ۲۶۵۷۴
تاریخ انتشار: ۰۷:۵۱ - ۱۰ اسفند ۱۳۹۰

ترس انگلیسی ها از اسرائیل

نويسنده و تحليلگر انگليسي با سرزنش وزارت خارجه اين كشور تصريح كرد سياستمداران انگليس جرئت ندارند كه حتي به طور محرمانه درباره برنامه هسته اي اسرائيل حرف بزنند اما به انتشار مطالب خلاف واقع عليه ايران اهتمام مي ورزند.

استوارت ليتل وود در واكنش به اظهارات چندي پيش ويليام هيگ وزير خارجه نوشت: چرا هيگ بدون هيچ مدركي ادعا مي كند «ايران آشكارا به برنامه تسليحات اتمي ادامه مي دهد»؟
هيگ اخيرا مدعي شد: ايران به سابقه تسليحاتي هسته اي در خاورميانه دامن مي زند و اين مسئله خطرناك تر از جنگ سرد بين شرق و غرب است.
ليتل وود در تحليل خود كه از سوي روزنامه الاهرام منتشر شده، مي نويسد: بي شك آقاي هيگ مي خواهد وحشت ايجاد كند، وحشتي كه با خود بمب، ايجاد كردني نيست. اما سوال هاي زيادي در اين ميان وجود دارد. چرا او بدون مدرك ايران را متهم مي كند در حالي كه اسرائيل قبلا منطقه را با زرادخانه اتمي اش، بي ثبات كرده است؟ و حتي اگر ايران به راستي برنامه تسليحاتي داشته باشد ادعاي هيگ مبني بر اينكه وضعيت فعلي «خطرناكترين دور اشاعه هسته اي را از زمان اختراع تسليحات اتمي» ارائه مي دهد مزخرف است. در واقع اسرائيل يكي از دارندگان بمب اتمي در جهان است اما سياستمداران شجاع ما جرات ندارند حتي محرمانه در مورد اين حقيقت حرفي بزنند چه رسد به اينكه از آن انتقاد كنند.
نويسنده انگليسي خاطرنشان كرد: اسرائيل تنها دولت در منطقه است كه عضو پيمان منع گسترش هسته اي (ان پي تي) نيست در حالي كه ايران عضو آن مي باشد. تل آويو معاهده جامع منع آزمايش هسته اي را امضا كرده اما آن را مورد تاييد قرار نداده است. اسرائيل همچنين كنوانسيون تسليحات سمي و بيولوژيكي را امضا نكرده است. بعلاوه تل آويو كنوانسيون تسليحات شيميايي را امضا كرده اما آن را تصويب نكرده است. چه كسي فراموش مي كند سخنان ژنرال موشه دايان وزير دفاع سابق اسرائيل را كه گفته بود اسرائيل بايد همچون يك سگ ديوانه بسيار خطرناك براي مخل كردن آسايش شدن باشد؟
وي همچنين پرسيده است: آيا وزير خارجه ما در مورد دلايل دشمني اش با ايران توضيح مي دهد؟ آيا مدرك واقعي در ارتباط با كاربرد نظامي فناوري هسته اي ايران موجود است؟ چرا وي بيشتر نگران زرادخانه هسته اي اسرائيل و تهديد آن بر منطقه و فراتر از آن نيست؟ چرا وي خواستار تحريم اسرائيل به دليل خودداري از امضاي معاهده ان پي تي يا تعامل سازنده در زمينه موضوع هسته اي اش نيست؟ يك وزير امور خارجه در انگليس در 32 سال گذشته از زمان انقلاب اسلامي چند بار به تهران سفر كرده است؟ آيا هيگ قبل از ارائه برنامه تحريمي اش براي رفتن به ايران و مذاكره در آنجا تلاشي كرده است؟ دولت انگليس طي سال هاي 1951 تا 1953 با همدستي آمريكا شعله دموكراسي در ايران را خاموش كرد و ديكتاتوري ظالمانه اي را دوباره برقرار ساخت ما مسئول وقوع انقلاب اسلامي و فراهم ساختن زمينه مناسبات آينده هستيم. ما دموكراسي مصدق را تحمل نكرديم. دولت فعلي ايران همچون دولت هاي ديگر ممكن است مطابق ميل ما نباشد اما دموكراسي مصدق در 60 سال پيش هم اين طور بود؟ پس چرا تحمل نكرديم؟ مگر دولت هاي آمريكا و انگليس خيلي باب طبع بقيه دنيا هستند؟

انتهای پیام/20

نظرات بینندگان