خط کشی جدید به نام «جنتی» برای متر کردن نشریات!

به نظر می‌رسد که وزیر ارشاد با گفتن این جمله که «ادبیات «یالثارات» در شأن نظام نیست» معیار جدیدی را برای توجیه برخورد چکشی با مطبوعات تولید کرده است

وزیر ارشاد در نخستین اظهارنظر بعد از کارت زرد مجلس و توقیف هفته‌نامه «یالثارات» گفت: مجوز نشریه یالثارات می‌توانست لغو شود و این هفته‌نامه به دلیل نشر اکاذیب، توهین آشکار و استفاده از ادبیات لمپنیسم در شأن جمهوری اسلامی ایران نیست.

به گزارش شیرازه به نقل از رجا یک هفته بعد از توقیف هفته‌نامه «یالثارات» و تذکر به روزنامه «وطن امروز» و هفته‌نامه «9دی» و نیز ارسال پرونده‌های آنها به دادگاه، که بلافاصله بعد از اخذ کارت زرد از مجلس اتفاق افتاد، به نظر می‌رسد که وزیر ارشاد با گفتن این جمله که "ادبیات «یالثارات» در شأن نظام نیست" معیار جدیدی را برای توجیه برخورد چکشی با مطبوعات درست یک روز بعد از گرفتن کارت زرد از مجلس، تولید کرده است؛ معیاری که البته مشخص نیست مسئولین امر چگونه و با چه متر و سنجه‌ای قرار است آن را مد نظر قرار دهند و میزان قرابت ادبیات نشریات با شأن نظام را به واسطه‏ی آن ارزیابی کنند؟

جالب آنکه در همین ابتدای کار، به نظر می‌رسد این معیار فعلاً به جای نشریات زرد و مبتذلی که به خصوصی‌ترین ابعاد زندگی چهره‌های مشهور سرک می‌کشند و یا نشریات ورزشی هوچی‌گری که از فرط افراط در هوچی‌گری موجبات انتقاد رهبر معظم انقلاب را مهیا کردند –به عنوان مثال نشریه‌ی خبر ورزشی - و همچنین نشریاتی که از فتنه‌‌گران سال 88 دفاع و به امیرالمومنین (ع) و نص صریح قرآن توهین می‌کنند، برای نشریات منتقد و ریشه‏داری چون «یالثارات» کاربرد دارد. چنانچه احتمالاً از نظر وزیر ارشاد، ادبیات این نشریات با وجود تمام این مشکلات در شأن نظام است. هر چند جنتی اعلام نکرده است که معیار جدید وزارت ارشاد یعنی برخورد با نشریات به دلیل «در شان نظام نبودن ادبیات آنها» توسط چه کسی تعیین خواهد شد و چه نهادی قرار است آنرا بسنجد

البته «علی جنتی» به گفتن یک تک جمله در مورد این نشریه بسنده نکرده و توضیحات مبسوطی را پیرامون توقیف‌ها و تذکرات اخیر در گفتگو با خبرگزاری ایرنا مطرح کرده است که مشروح آن در ذیل می‏آید:

«آنچه که در چندین شماره‌ی اخیر نشریه‌‌ی یالثارات بررسی کردیم، مشحون از نشر اکاذیب، توهین‌های بسیار بارز به رئیس جمهوری، اعضای دولت و مقامات کشور است. در این نشریه نوعی لمپنیسم در بکار گیری کلمات و ادبیاتی در سطح بسیار سخیف و زشت مشاهده می‌شود.»

وی با یادآوری اینکه مهمترین محور برخورد با این نشریه انتقاد از دولت و اعضای آن بوده، تصریح کرد: «اگر هیات نظارت می‌خواست با این نشریه برخورد کند، باید لغو پروانه می‌شد؛ سوابق یکسال گذشته‌ی این نشریه تاکنون نشان می‌دهد که هیات نظارت بارها به دنبال توقیف آن بوده‌اند، اما به دلیل نام بسیار زیبایی که این هفته‌نامه یدک می‌کشد، شاید ملاحظاتی داشتند. ولی هرکسی که این هفته‌نامه را بخواند، عادلانه می‌تواند قضاوت کند که این هفته‌نامه در شأن جمهوری اسلامی نیست.»

«جنتی» البته با وجود حمایت از این توقیف، نشان داد که ظاهراً مایل نیست تبعات آن را بپذیرد و از همین رو درباره‌ی اینکه توقیف برخی رسانه‌ها به نام وزارت ارشاد تمام می‌شود، این چنین گفت: «از این جهت که رییس هیات نظارت بر مطبوعات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی است، طبیعتاً خیلی‌ها فکر می‌کنند که همه‌ی مسئولیت توقیف برخی رسانه‌ها به عهده‌ی وزارت ارشاد است، در صورتی که در این هیات، نماینده‌ی قوه قضاییه، نماینده‌ی مجلس، حوزه‌ی علمیه‌ی قم، شورای عالی انقلاب فرهنگی، مطبوعات و وزارت علوم تحقیقات و فناوری و به عبارتی از دولت تنها دو نماینده حضور دارند.»

وی با یادآوری اینکه تصمیماتی که در هیات نظارت بر مطبوعات اتخاذ می‌شود جمعی است، ادامه داد: «این تصمیمات بر اساس قانون مطبوعات اتخاذ و همه جانبه در این هیات تصمیم گیری می شود؛ طبیعتاً ما به عنوان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی وظیفه‌ی خود می‌دانیم تا جایی که امکان دارد از آزادی بیان مطبوعات حفاظت کنیم مگر آنجایی که خلاف قانونی صورت گیرد. در آن صورت هم باید جوانب مختلفش را ببینیم و بعد درباره‌ی آن نظر بدهیم.»

البته وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی سعی کرد در عین دفاع از توقیف نشریات منتقد، بر اصل آزادی مطبوعات هم تأکید کند: «در قانون اساسی و مطبوعات آمده است که مطبوعات در بیان مسائل آزادند؛ در قانون هم موارد این امر مشخص است و هرجایی که خلاف قانونی صورت گیرد، هیات نظارت باید قانوناً با تخلف برخورد کند.»

همچنین جنتی درباره‌ی تلاش برخی برای تخریب وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: «24 خرداد موجب شد دولتی جدید با رویکرد و سیاست‌هایی جدید روی کار بیاید. طبیعتاً عده‌ای بودند که در هشت سال قبل، از دولت گذشته و سیاست‌های آن طرفداری می‌کردند و از روی کار آمدن چنین دولتی ناراضی و فقط و فقط به دنبال یافتن نقاط ضعف هستند تا روی آن دست بگذارند.»

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی توضیح داد: «نکته‌ی جالب‌تر آنکه پدیده‌ای که من در این دوره با آن روبرو شدم، این است که افراد یادشده به جایی رسیدند که در کار خبری خود دست به جعل و تحریف می‌زنند و خبری را که وجود نداشته، جعل می‌کنند. بطور کلی خبری را که به دست‌شان می‌رسد، متناسب با سیاست‌هایی که دارند تحریف می‌کنند.» وی البته به مصداق این موارد اشاره نکرد و به کلی‌گویی بسنده نمود.»

به گفته‌ی «جنتی» اینها مجموعه‌ای هستند که از یکجا هدایت می‌شوند؛ کاملا برای ما مشخص و شناخته شده هستند و با توجه دیدگاهی که دارند، طبیعی است که از سیاست‌های کنونی فرهنگی دولت یازدهم ناراضی باشند.»

وی درباره اینکه آیا فشار حساسیت های مجلس در عرصه فرهنگ موجب تغییر سیاست‌های کلان دولت تدبیر و امید در این زمینه خواهد شد یا خیر، گفت: «این حق مجلس شورای اسلامی است که سوال کند و این وظیفه‌ی ماست که به این پرسش‌ها پاسخ دهیم، اما به هیچ وجه این روند در سیاست‌هایی که دولت تدبیر و امید اتخاذ کرده، بخصوص در حوزه‌های فرهنگی، رسانه‌ای و هنری تاثیری نخواهد گذاشت.»

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: «ما سیاست‌های خود را آگاهانه و منطبق با منطق اتخاذ کردیم. عموم کسانی که امروز با آنان سخن می‌گوییم، روشنفکران، اساتید دانشگاه‌ها، صاحبنظران، هنرمندان و اهل فکر هستند که این نوع سیاست را قبول دارند و از آن حمایت می‌کنند و عموم فرهیختگان جامعه و هنرمندان، همانگونه که در اجلاس اخیر آنان با رییس جمهوری مشاهده کردیم از این سیاست‌ها حمایت کردند.»

البته در کنار این گفتگوی جالب وزیر ارشاد با ایرنا، وی مواضع عجیب دیگری هم در روز یکشنبه داشت. از جمله اینکه در گفتگو با فارس و در پاسخ به این پرسش مبنی بر اینکه چرا در جشنواره عمار شرکت نکردید، گفت: وقت نکردم که در این جشنواره شرکت کنم.