سیاسی >> استان فارس
اخلاقگرایی در برنامه ریزی!
ورژن جدید «هدف 90»: «هدف 96» شورا از راه می‌رسد!
احتمالا اخلاق به معنای عام آن، باز هم در هدف 96 لحاظ نخواهد شد و صرفا برای «اتحاد و همدلی» اعضای شورای شهر است که اخلاق، یک ضرورت خواهد بود! اصلا اخلاق را چه به توزیع متوازن امکانات و خدمات در شهر؟
شیرازه
- با نزدیک شدن به انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، نظرات قابل تاملی از
افراد مختلف شنیده می‌شود. برخی که سابقه حضور در شورا را نداشته‌اند از برنامههای
شان می گویند و برخی دیگر که در یکی از دوره‌های شورا حضور داشته‌اند، زبان به
تحسین عملکرد خود می‌گشایند!
در
یکی از این اظهار نظرات، شبیر زارع، نائب رئیس شورای سوم شیراز، ضمن دفاع از
عملکرد این شورا، توجه به مباحث اخلاقی را به عنوان یکی از اولویت‌های مهم شورای
چهارم بیان داشته است.
نسبت اخلاق و توسعه
زارع معتقد است: «در ابتدا شورا باید به معیاری برای حفظ اصول اخلاقی برسد و با حرکت در این مسیر، برنامههای توسعه‌ای را در بخش‌های مختلف پیگیری کند.»
باید از زارع پرسید مرزهای این اخلاق که مد نظر وی است، کجاست؟ آیا این مرزها، توسعه را نیز دربر می‌گیرد؟
البته براساس گفته‌های او آن‌چه فهم می‌شود این است که منظور وی از این‌که مباحث اخلاقی باید یکی از اولویت‌های شورای چهارم باشد صرفا در مسیر «همدلی و اتحاد» است: «مهمترین بحثی که باید مورد توجه اعضای شورای شهر شیراز قرار داشته باشد اتحاد و همدلی است زیرا اگر این اتحاد نباشد به طور حتم اختلاف سلیقه ها باعث بروز مشکلات می شود.»
اما اگر کسی از اخلاقی بودن پروژه «هدف 90» از زارع بپرسد، او چه می‌گوید؟
زارع معتقد است که شورای سوم برنامه محور بوده است: «در شورای سوم برنامه های کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت تعریف شده بود که خوشبختانه به اکثر این موارد دست یافت. تعریف پروژه های هدف 90 در شورای سوم نشان از برنامه محور بودن این مجموعه داشت»
به نظر می‌رسد علاقه به برنامه محوری و برنامه
داشتن، از اصل بحث اولویت بیشتری یافته است. وقتی ماهیت پروژه هدف 90 بر تقویت
مناطق مرفه‌تر شهر بنا شده است، چگونه می‌توان به اخلاقی بودن آن اعتقاد داشت؟ چگونه
می‌توان بر ضرورت اخلاق مداری در شورای چهارم (شورای آینده) اصرار داشت در حالی‌که
این اخلاقگرایی در «هدف 90» به عنوان نماد شورای سوم تسری داده نشده است و الان با نوعی افتخار از آن
یاد می‌شود؟
هدف 96؛ تکرار دوباره هدف 90
بدون شک اگر مشی فکری شورای سوم (و نه الزاما اعضای این شورا) در شورای چهارم حضور پررنگی داشته باشد، هدف 96 که زارع نوید! آن را داده است، تکمله‌ای بر هدف 90 خواهد بود:
«تحقق پروژه های هدف 96 و پیگیری در اجرایی شدن سد تنگ سرخ از وظیفه های مهم شورای چهارم شیراز است ... شورای چهارم اگر به دنبال توسعه زیر ساختهای شهر و برنامه های توسعه محور است باید تحقق پروژه های هدف 96 را در اولویت برنامه های خود قرار داده و بستر سازی لازم را انجام دهد.»
احتمالا اخلاق به معنای عام آن، باز هم در هدف 96 لحاظ نخواهد شد و صرفا برای «اتحاد و همدلی» اعضای شورای شهر است که اخلاق، یک ضرورت خواهد بود! اصلا اخلاق را چه به توزیع متوازن امکانات و خدمات در شهر؟ بماند که طبق توصیه اسلام باید به مناطق محروم باید بیشتر رسیدگی شود.
نظرات بینندگان
نظرات بینندگان
شما اگر دلسوزی و نگران یه راهکار بده! یه راهکار اجرایی! نه شعار...
برو واقع بین باش .ببین مردم چقدر خوشحالند از راه اندازی این مجموعه.