داریوش قنبری:
توافق هسته‌ای ژنو یک عقب‌نشینی بود/ با کدخدا نمی‌شود درافتاد!
نماینده اصلاح طلب دوره هشتم مجلس با بیان اینکه با کدخدا نمی‌شود درافتاد، گفت: بنده معتقدم توافق هسته‌ای ژنو یک عقب‌نشینی بود.
داریوش قنبری نماینده مجلس شورای اسلامی در دوره هفتم و هشتم به دعوت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف در مناظره‌ای با موضوع «بررسی توافق ژنو» حضور یافت.
به گزارش شیرازه به نقل از فارس؛ وی در ابتدای سخنان خود اظهار داشت: اگر عده‌ای می‌گویند که داده و ستانده‌های توافق ژنو یکسان نیست، به دلیل عدم واقع‌بینی و عدم ارزیابی دقیق آنان از توافق ژنو است چرا که ما بر سر دو راهی جنگ و مذاکره قرار گرفته بودیم و اگر توافق ژنو نبود ما به وضعیت عراق دچار می‌شدیم.
وی افزود: دولت گذشته با بی‌اطلاعی از حقوق بین‌الملل تحریم‌ها را کاغذپاره عنوان می‌کرد و این تحریم‌ها باعث شد تا ما نتوانیم نفت‌مان را بفروشیم و برنامه 1+5 چنین بود که صادرات نفت ما را تا سال 2014 به صفر برساند.
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به رویکرد دولت روحانی در خصوص مذاکرات هسته‌ای گفت: دولت روحانی با شعار تغییر در مسیر هسته‌ای روی کار آمد و روحانی مذاکرات را با هدف خاتمه دادن به تحریم‌ها آغاز کرد و در مدت کوتاه توانست توافق خوبی به وجود بیاورد.
وی افزود: آنانی که عنوان می‌کنند داده‌ها و ستانده‌های توافقنامه یکسان نیست باید این موضوع را در نظر بگیرند که در آن زمان شرایط کشور در چه وضعیتی بود. در حقیقت شرایط کشور از حالت تحریم و حمله نظامی به حالت تعامل مثبت با جهان تغییر پیدا کرد و در حقیقت دستاورد این توافقنامه این بود که ما را از خطر حمله نظامی نجات داد.
قنبری در ادامه با دفاع از تعلیق داوطلبانه فعالیت‌های هسته‌ای در سال 82 گفت: آیا تعلیق داوطلبانه که توانست کشور را از تحریم دور کند، شکست بود؟ یا شکست این است که در عرض یک سال پرونده ایران به شورای امنیت برود. ما باید بدانیم در روابط بین‌الملل کشورها بر اساس قدرت‌شان ارزیابی می‌شوند و یک ملت با حرف درشت زدن قدرتمند نمی‌شود.
وی افزود: در اینجا بحث وادادگی و شجاعت در میان نیست. ما یک قدرت منطقه‌ای هستیم و آمریکا یک ابرقدرت و آیا شما می‌توانید با این ابرقدرت دربیفتید. ما واقعیات کشور را دیدیم و نخواستیم بلایی که بر سر عراق آمده است سر ما نیز بیاید.
این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در مذاکرات اخیر آمریکایی‌ها نسبت به بقیه کشورها ملایم‌تر بودند، گفت: اشتباه ما این است که می‌خواهیم مسئله هسته‌ای را به روابط‌مان با آمریکا ربط دهیم؛ در حالی که طرف مقابل ما در بحث هسته‌ای شورای امنیت است. اشتباه دیگر ما این است که ما از شورای امنیت توقع داریم عدالت را برقرار کند. در حالی که آنان تنها می‌خواهند امنیت را در جهان برقرار کنند و آن هم از موضع قدرت.
قنبری با بیان اینکه آقای ظریف در مذاکرات زیرکی نشان داد،گفت: از اینکه ما در توافقنامه آوردیم که غنی‌سازی ما بر اساس نیازمان صورت گیرد، از زیرکی آقای ظریف است چرا که در همان زمان عربستان اعتراض کرد که ما هم انرژی هسته‌ای می‌خواهیم. حقیقت آن است که 1+5 می‌خواستند مدل لیبی را بر روی ما اجرا کنند اما آقای ظریف نگذاشت.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ادامه تصریح کرد: من منکر عقب‌نشینی نیستم و معتقدم ما در این توافقنامه عقب‌نشینی کردیم چرا که آمریکایی‌ها قدرت دارند و بحث این نیست که چه واژگانی در توافقنامه به کار برده شده است. چراکه ما باید بین مرگ و زندگی یکی را انتخاب می‌کردیم. ما فعلا توافق کردیم بتوانیم نفسی بکشیم و راهی جز این نیست و باید به شرایط آنان تن دهیم.
وی در پایان گفت: علت جشن گرفتن توافق ژنو را چنین عنوان کرد: جشن را بدین خاطر گرفتیم که توانستیم بزرگترین تهدید را که حمله نظامی است از این کشور دور کنیم. این را هم باید بدانیم ما تا به حال با آمریکا نجنگیده‌ایم چرا که در غیر این صورت تا حالا مغلوب شده بودیم. با آمریکا درافتادن جز ضرر برای ما چیز دیگری نخواهد داشت. هر کسی با کدخدا دربیفتد، ور می‌افتد.
به گزارش شیرازه به نقل از فارس؛ وی در ابتدای سخنان خود اظهار داشت: اگر عده‌ای می‌گویند که داده و ستانده‌های توافق ژنو یکسان نیست، به دلیل عدم واقع‌بینی و عدم ارزیابی دقیق آنان از توافق ژنو است چرا که ما بر سر دو راهی جنگ و مذاکره قرار گرفته بودیم و اگر توافق ژنو نبود ما به وضعیت عراق دچار می‌شدیم.
وی افزود: دولت گذشته با بی‌اطلاعی از حقوق بین‌الملل تحریم‌ها را کاغذپاره عنوان می‌کرد و این تحریم‌ها باعث شد تا ما نتوانیم نفت‌مان را بفروشیم و برنامه 1+5 چنین بود که صادرات نفت ما را تا سال 2014 به صفر برساند.
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به رویکرد دولت روحانی در خصوص مذاکرات هسته‌ای گفت: دولت روحانی با شعار تغییر در مسیر هسته‌ای روی کار آمد و روحانی مذاکرات را با هدف خاتمه دادن به تحریم‌ها آغاز کرد و در مدت کوتاه توانست توافق خوبی به وجود بیاورد.
وی افزود: آنانی که عنوان می‌کنند داده‌ها و ستانده‌های توافقنامه یکسان نیست باید این موضوع را در نظر بگیرند که در آن زمان شرایط کشور در چه وضعیتی بود. در حقیقت شرایط کشور از حالت تحریم و حمله نظامی به حالت تعامل مثبت با جهان تغییر پیدا کرد و در حقیقت دستاورد این توافقنامه این بود که ما را از خطر حمله نظامی نجات داد.
قنبری در ادامه با دفاع از تعلیق داوطلبانه فعالیت‌های هسته‌ای در سال 82 گفت: آیا تعلیق داوطلبانه که توانست کشور را از تحریم دور کند، شکست بود؟ یا شکست این است که در عرض یک سال پرونده ایران به شورای امنیت برود. ما باید بدانیم در روابط بین‌الملل کشورها بر اساس قدرت‌شان ارزیابی می‌شوند و یک ملت با حرف درشت زدن قدرتمند نمی‌شود.
وی افزود: در اینجا بحث وادادگی و شجاعت در میان نیست. ما یک قدرت منطقه‌ای هستیم و آمریکا یک ابرقدرت و آیا شما می‌توانید با این ابرقدرت دربیفتید. ما واقعیات کشور را دیدیم و نخواستیم بلایی که بر سر عراق آمده است سر ما نیز بیاید.
این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در مذاکرات اخیر آمریکایی‌ها نسبت به بقیه کشورها ملایم‌تر بودند، گفت: اشتباه ما این است که می‌خواهیم مسئله هسته‌ای را به روابط‌مان با آمریکا ربط دهیم؛ در حالی که طرف مقابل ما در بحث هسته‌ای شورای امنیت است. اشتباه دیگر ما این است که ما از شورای امنیت توقع داریم عدالت را برقرار کند. در حالی که آنان تنها می‌خواهند امنیت را در جهان برقرار کنند و آن هم از موضع قدرت.
قنبری با بیان اینکه آقای ظریف در مذاکرات زیرکی نشان داد،گفت: از اینکه ما در توافقنامه آوردیم که غنی‌سازی ما بر اساس نیازمان صورت گیرد، از زیرکی آقای ظریف است چرا که در همان زمان عربستان اعتراض کرد که ما هم انرژی هسته‌ای می‌خواهیم. حقیقت آن است که 1+5 می‌خواستند مدل لیبی را بر روی ما اجرا کنند اما آقای ظریف نگذاشت.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ادامه تصریح کرد: من منکر عقب‌نشینی نیستم و معتقدم ما در این توافقنامه عقب‌نشینی کردیم چرا که آمریکایی‌ها قدرت دارند و بحث این نیست که چه واژگانی در توافقنامه به کار برده شده است. چراکه ما باید بین مرگ و زندگی یکی را انتخاب می‌کردیم. ما فعلا توافق کردیم بتوانیم نفسی بکشیم و راهی جز این نیست و باید به شرایط آنان تن دهیم.
وی در پایان گفت: علت جشن گرفتن توافق ژنو را چنین عنوان کرد: جشن را بدین خاطر گرفتیم که توانستیم بزرگترین تهدید را که حمله نظامی است از این کشور دور کنیم. این را هم باید بدانیم ما تا به حال با آمریکا نجنگیده‌ایم چرا که در غیر این صورت تا حالا مغلوب شده بودیم. با آمریکا درافتادن جز ضرر برای ما چیز دیگری نخواهد داشت. هر کسی با کدخدا دربیفتد، ور می‌افتد.
نظرات بینندگان
نظرات بینندگان
حسین
دوشنبه ۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۳
جناب آقای قنبری اشکا شماو همفکران شما این است که هنوز هم آمریکا را ابر قدرت و کد خدا می دانید در حالی که آمریکا خیلی ضعیف تر از ان است که شما بتوانید تصور هم بکنید مگر سه سال نیست که امریکا با تمام توان در سوریه می جنگد اما نتوانسته کاری از پیش ببرد. مگر با حامی اصلی اسرائیل امریکا نیست که نتوانستند حزب الله را از بین ببرند. تا کی شماها می خواهید از امریکا بترسید و آن را یک غول تصور کنید. امریکا جرأت حمله نظامی به ایران را ندارد. ایران را با عراق مقایسه نکنید. قدرت ایران کجت و عراق کجا؟ پیشرفت نظامی ایران کجا و عراق کجا؟ باور ندارید ایران است که سوریه را در مقابل آمریکا و جهان پیروز و سربلند نگهداشته است؟ نترسید امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند. تنها نقطه قوتی امریکا دارد از طریق تحریم هاست که این هم با تحمل و بردباری و گذشت زمان به شکست می انجامد کما اینکه پیامبر اسلام سه سال شعب ابی طالب را تحمل کردند تا خداوند گشایش ایجاد کرد. نترسید و مردم را از حمله نظامی نترسانیدو حرف های امثال شما امریکا را هم دچار غرور می کند و باورش می شود که ایران از حمله نظامی ترس دارد. بیش از سی سال است که آمریکا ایران را تهدید به حمله نظامی می کند چرا تا کنون نتوانسته غلطی بکندو اگر قرار بر حمله بود خیلی سالها قبل از این که کشور این این قدر قدرتمند نبود، این کار را می کرد.
پاسخ
